11月10日，第一款能通过苹果系列产品操控的直升机在纽约亮相。这款价值300美元的直升机有4个分开的螺旋桨，直升机的前面和底部都装有摄像头，可通过Wi-Fi信号将所摄图像传回iPad
美国大学生研制的NeoNurture育婴箱是由回收再利用的汽车零件组装的。旧车头前聚光灯用于供暖；仪表盘风扇用来保持空气流通
西班牙时装设计师马尼尔·托雷斯和英国伦敦大学帝国理工学院粒子技术教授保罗·卢克哈姆共同发明了一种新型面料——“喷罐面料”，只要将喷嘴对准身体轻轻一喷，随着溶剂蒸发，纤维就会黏合在一起，一件合身、独一无二的衣服就穿到身上了
荷兰提耳堡一位设计师正在为电脑游戏做设计
苗炜
我们用iPhone翻阅照片，照片与定位系统绑定，可以通过地图看照片——你在昆明的留影，你在上海的留影，你在意大利的留影，你的足迹和影像这样衔接起来后，这款手机好像也变得更加贴心了。我们在微博上看到那些发自iPad的留言，我们收到发自iPhone4更换手机号码的短信，这两款产品给人一种蜂拥而至的感觉，没错儿，这是一个平台，这是一个系统，这也是一个渠道。人们花几千块钱购买iPhone4或iPad，然后再在上面花几美元购买小软件，杂志和报纸匆忙推出iPad版本，游戏公司推出多平台的小游戏，这些精心的小创造变成苹果商店数以万计的应用程序中的一个小图标，比之苹果这个了不起的“平台级别”的设计，许多富有创造性的东西都显得小了一些。
教育工作者对未来的一代显得忧心忡忡，他们是电脑屏幕抚育成长的，他们的思维方式是超文本链接的，他们被各种小游戏搞得更加兴奋(科隆体育大学的研究成果显示，打游戏可比看电影更刺激)，他们更愿意在YouTube上找到一段关于菲茨杰拉德的介绍，而不是去看这个作家的书。简单地说，如今的教师怀疑，种种小玩意儿——手机、电脑、PSP、视频，足以让孩子每天的生活都沉浸在一个“数字迪斯尼乐园”中。
其实不必怀疑，我们都置身于“数字迪斯尼乐园”中。的确有人会用iPad看书，会从iTunes上下载各个大学的开放课程，会用Kindle3看书学习，但本年度最流行的产品iPad就是一款“迪斯尼式”的平板电脑，在iPad卖出100万台的时候，统计数字显示，平均每个用户只下载了一本半的图书，更多的人是用它消遣。购买一款智能手机，购买一台平板电脑，都有一个隐含的价值诉求，那就是跟上科技的发展，但这些技术进步的标识物，是不是如同古希腊的诡辩术和修辞学，只是一种传播手段，一种强有力的媒介，自身发展成为一种力量，成为每个人手中的武器？我们装备上各式数码产品，我们在各类社交网站上和朋友们保持联系，我们在微博上踊跃发言，这样我们就不Out了？这样我们就参与到互联网和科技所主导的社会变革之中了？
大卫·波格(DavidPogue)在《纽约时报》上开设的科技专栏已经有10年的历史，他在最近的一篇回顾文章中说，现在的消费科技领域每天都有无数事件发生。很难做到紧跟潮流，技术革新从未像今天这样一日千里。追随其中就像在海啸中冲浪。“10年间我测试的上千种产品，能走到今天的实在不多。iPod、黑莓、IE浏览器这些老家伙还在推陈出新，但更多耗费了时间和金钱鼓捣出来的产品只是冒了个泡，就烟消云散。潮流产品就是这样：你买下它的时候就已经过时了。每年夏天都有新款iPhone上市，所以手机不小心掉进马桶，其实算不上什么损失。”
《华尔街日报》的专栏作家莫博士说，他拿到iPhone4的时候，不由得回想起第一代iPhone，反应黏稠迟缓，但是，“苹果漂亮的手法在于他们淘汰自己产品的速度。亚马逊的Kindle也是每年一款新型号。实践就是创意赖以生存的氧气，你永远不能完全地预测公众的反应，除非你让他们直接尝试。这意味着，你没有发布产品的每一天都在失去生命，因为缺少了真实世界带来的氧气”。莫博士的建议是，尽快发布你的产品，再尽快更新换代。明年春天，我们就有可能看到第二代的iPad了。
我们可以用周期短的“短”，平板电脑的“平”，节奏快的“快”，“短平快”这三个字来形容数字产品的消费，然后，我们可以想一下，那些绵长而持久的注意力在哪里？哪些东西是深邃的？哪些东西是深刻的？我们是否丧失了缓慢生活的能力？商人们看待乔布斯这样的偶像会说，看，他用iPad打败了索尼；看，他用iPhone打败了诺基亚。但这位iGod肯定对设计、事物与事物之间的联系、审美有更深的洞见，他不断推出让人炫目的新奇玩意儿，人们满足于这些产品提供的肤浅乐趣，又惊叹于他的天才不可模仿不可复制。
是的，苹果公司的产品已经连续多年出现在我们的“最佳产品与设计”当中，我们看着乔布斯变得像神一样，这并不奇怪。奇怪的是成人世界在消费浪潮中的瓦解速度——电影必须变得更加炫目，必须是视觉盛宴；电视受众的平均年龄是50岁以上，所以变得过时了；人们既然已经习惯于从互联网上获取音乐，那么下一个全军覆没的行业就是出版，大家都会看电子书；属于知识阶层的报纸和杂志日薄西山，长篇报道的传播逊色于140个字节的微博。这些判断几乎成为陈词滥调，几乎成为未来世界的规划，我们拜Google，拜苹果，他们的创造的确非凡，但我们发现自己处于一个悖论之中，科技不仅是一种“自我提升”的工具，也可能是一种“自我矮化”的沉迷，成人世界正在贬值，我们欣然地接受那些瞄准儿童市场的消费产品。
英国《卫报》专栏作家雷(SaptarshiRay)说，他是个小孩子的时候，父母愿意给他买有助于提升科技知识的工具(不仅仅是个玩具)，从而降低他们的罪恶感。现在，新一代的父母比他们的孩子们拥有更多华而不实的玩具。看看苹果、微软、索尼的宣传，每件小玩意儿都让我们生活得更有趣、更酷，而工作或某种实用性好像只是它们的副产品。“我们是不是作为社会的一员而变得更加无聊？我们被驱使拥抱我们内心的极客，沉醉于科技带来的便携与方便。每时每刻，营销让我们变得更加焦虑、更加幼稚，更像大孩子。”
我们的确像孩子一样，害怕孤独，乐于分享，带着角色扮演地分享，我们在丧失那种孤独和专注的能力，我们被鼓动着参与一个个平台一个个系统，寻找那些人气充足的地方，然后看着每一个人气充足的地方被开发者改造成现金流淌的地方。在苹果音乐社交网络Ping上面说说你在听什么歌，这东西和Twitter连同了，Twitter号称是世界的脉搏，即使被隔绝在外，我们这些汉语使用者还可以用新浪微博和新浪乐库嘛。我们可以用Instagram，这是个照片分享终端，你用文字发布的内容变成了用图片发布。类似的图片分享网站有Picplz，Path等好多家，现在人们吃个饭都喜欢拍张照片给别人看看，照片远比文字丰富，移动设备照相机的质量提高，手机上都能直接PS，网络速度也快了，所以，很多人相信，照片会主导未来新型的社交网络。Facebook将推出的服务被称为“Facebookmessaging”或“FacebookE-mail”，其CEO马克·扎克伯格说，这是一个全新的信息平台，而不单单是“E-mail杀手”。你可以有邮件地址、用手机接收信息，还可以聊天(即时通讯)。Facebook还计划开展团购，增加营收，这样他们才能保住几百亿美元的市值。大卫·芬奇执导的影片《社交网络》讲的就是扎克伯格发家的故事，影片最后一句台词是——You‘renotanasshole，buttryingsohardtobe。这句台词并不仅仅是要把一个伟大的创业者矮化成一个偷窃别人灵感的孤独的失败者，你完全可以把它当做一个对自己的提醒——我们要被那些裹挟着技术、进步名义的消费品带到哪里去呢？我们在这个泛娱乐化的肤浅时代究竟意欲何为？
