DINP主要应用于PVC制品，涉及玩具、家居、包装、化妆品等众多与消费者密切接触的领域。尽管去年欧盟发表声明，确认DINP和DIDP(邻苯二甲酸二异癸酯)对人类健康和环境均无风险，无需采取进一步措施，可以用于玩具和儿童用品，但一些人仍然坚持认为DINP对人体有危害。事实上，关于增塑剂安全性的争论从未停止过。
目前，全球增塑剂年产量约500万吨。据中国增塑剂行业协会统计，中国2006年产能超过200万吨，表观消费量约140万吨。在主要用于PVC制品的增塑剂中，国内用量最大的品种依次为DOP、DBP、DINP。经过长期评估，DOP、DBP的危害性已经得到全球业界公认，而DINP作为正在兴起的最主要替代产品，其安全性受到各界的广泛关注。
中国工程塑料协会塑料助剂专委会副理事长、增塑剂专家龚浏澄认为，DINP是增塑剂产品中发展前景最好的一种，其安全性被业界普遍认为是较高的，是DOP、DBP的良好替代品。他同时表示，一种助剂产品的危害性认定，需要大量的实验和实际数据来证明，还需要进行长期环境跟踪，认定周期一般在10年以上。欧盟在2005年作出的规定是：玩具及其他儿童用品用塑料中DEHP、DBP、BBP、DINP、DIDP和DNOP增塑剂的质量含量不超过0.1%。但其中对DINP和DIDP的测试数据被多方质疑，因为该数据来源于瑞典一实验室的极端情况，而这种极端情况在实际中不可能发生。2006年，欧盟又发表了确认DINP和DIDP对人类健康和环境均无风险的声明。由此可以看出，增塑剂安全性的认定是一项非常复杂的工作。
“消费者对于增塑剂安全性的认知主要来源于政府公示和媒体报道，实际上很多消费者并不清楚增塑剂的用途和具体品种。”中国玩具协会相关人士表示。他同时认为，作为由不同国家/地区玩具行业协会组成的国际性行业联合组织，ICTI在玩具业界威信极高，并得到欧美玩具商的认可。因此，ICTI认可DINP，欧美厂商也会认可DINP，这可以在一定程度上消除消费者对增塑剂的恐惧感。某玩具企业负责人也认为，我国出口PVC玩具中，DINP是用量较大的增塑剂，ICTI的声明有利于我国玩具出口。
龚浏澄认为，ICTI对DINP的认可，对于促进我国增塑剂行业发展非常有益。目前我国增塑剂产品主要以DOP、DBP为主，去年我国增塑剂产能增长最快的仍是DOP、DBP。而全国DINP产能约15万吨/年，其中还有5万吨/年为埃克森美孚在我国设立的企业所拥有，可见我国DINP产能还很低。同时，对DINP安全性的争论，曾经打压了DINP市场，一些欧洲企业也已推出价格较高的替代产品。但随着各方对DINP安全性的认可，可以预见，DINP未来发展前景应该是乐观的。特别是作为全球最大玩具出口国的中国，DINP市场是值得期待的，中国应据此加快增塑剂产品结构调整步伐。
