男孩当医生，女孩修指甲？
其实，“臭粉色”运动并不是要把粉色“搞臭”。它反对的，是把颜色与性别挂钩，进而又把某类玩具与颜色挂钩的做法。
“臭粉色”运动说，玩具制造商越来越使玩具性别化。女孩的玩具以“要漂亮”为主题，当公主、做保姆、美容美发过家家；男孩子的玩具则是以动手、冒险为主题，山地车、太空站、盖房搭桥科学实验。
一家超市里的“给玩具娃娃着装”系列，医生的行头标为“男孩”，美容师的着装则标为“女孩”。
“臭粉色”运动人士说，这种玩具的颜色和角色分类，其潜移默化的心理暗示是很有害的，它让女孩子觉得化妆打扮、买菜做饭是“本分”，缩小了女孩子的选择和抱负。
商家的阴谋还是男女有别
“粉女男蓝”背后并没有科学的依据。实际上，直到上个世纪初，英国人眼里蓝色是优雅精致的象征，粉色则代表强健和勇敢，所以那个时候是“粉男蓝女”的。
直到二次世界大战前后这个颜色的选择才倒过来。而“粉女蓝男”作为一种“普世”的标签，则是上个世纪七、八十年代商业运作、市场营销的产物。
当然，商家并不承认这个“阴谋论”。英国玩具连锁店The Entertainer的总裁格兰特（Gary Grant）说，归根结底，如果女孩子不喜欢粉色，我们不会把玩具做成粉色。
他举例说，他们推出的玩具摇车最初是蓝色，但销售并不好，但推出粉色的后，一下子成了畅销货。格兰特又举例说，塑料积木玩具Lego主要是男孩子玩，Lego为了吸引女孩子，推出了粉色的塑料模块，结果一败涂地。
难道对颜色的偏爱已经融进我们的染色体了？英国纽卡斯尔大学的一个叫赫尔伯特的博士（Dr Anya Hurlbert）所作的一项试验显示，男性的确偏爱蓝色，女性偏爱粉色或往红色靠的颜色。
赫尔伯特博士的解释是，这或许可以追溯到刀耕火种的远古时代。那时候，男人要出门走很远的路去打猎，看到的是蓝天白云；女人则主要是采摘浆果。是进化导致女性偏爱粉色或红色，因为那是浆果成熟的颜色。
