三、玩具生产标准视乎进入国标准而定
由于各国发展水平不均衡，产品技术法规和标准并没有全球一体化，而是由各国根据自身具体情况而制订。因此，我国玩具企业会根据进入不同国家的玩具安全法规及技术标准要求，制造出合格的产品，这也是进入国际市场最基本的条件。有些媒体简单地将此情况概括为“国内外儿童玩具生产执行两套标准”，是明显错误的。
1. 我国目前执行的玩具标准《国家玩具安全技术规范》是强制性国家标准，其机械物理性能、燃烧性能、8种可迁移化学元素（即锑、砷、钡、镉、铬、铅、汞、硒）等所有技术要求与国际标准ISO 8124《玩具安全》的规定是完全一致的。
2. 欧盟2008年底对玩具指令进行了修订，这号称是有史以来最严格的玩具法规，其中有害元素的限制由8种增加到19种，新增了铝、硼、钴、铜、锰、镍、锡、锶和锌等11种迁移元素。新指令明确规定对这19种有害物质的限量要求要到2013年7月20日才执行，而且欧盟尚无这些新增有害元素的检测方法标准。
3. 美国2008年8月14日生效的《美国消费品安全改进法案》，对儿童用品中所有可触及的材料和油漆提出了新的严格的铅总量限制。但由于技术上的原因，美国最近又发了一个新的文件规定：原定于2011年8月14日执行的总铅限值暂不实施。
四、媒体报道跟风炒作易伤害一个行业
这段时间，台湾“毒饮料”事件闹得沸沸扬扬，邻苯二甲酸酯被做为非法食品添加剂，令众多知名饮料及儿童食品都卷入其中，酿成了一场规模浩大的公众安全危机。但是，国内一些媒体就此扩展出来的所谓“毒玩具”，与台湾“毒饮料”完全是两码事，是记者缺乏专业知识而杜撰的。台湾共同参与研究的高雄医学大学环境医学中心教授林水龙也指出，塑化剂经由皮肤接触的剂量小，48小时内即可以被人体排出。但直接食用含塑化剂的食品或饮料，等于是从人的口腔进入消化系统，被吸收的速度更快，尤其是被小肠吸收后，就很难被排出，甚至人体会不断累积毒，造成伤害。由此可见，即使抚触所谓的“毒玩具”确实会对人体产生影响，但其影响仍不足以对人体产生危害。
国家质检总局对玩具产品质量安全非常重视。2004年修订了《国家玩具安全技术规范》，各项技术要求即与国际标准ISO 8124《玩具安全》完全接轨。从2007年开始对塑胶玩具、娃娃玩具、童车等6类儿童玩具产品实行强制性产品认证（3C）。每年都组织对玩具进行国家监督抽查，近期公布的抽查结果：童车共抽查了河北、江苏、浙江、福建、广东等5个省110家企业生产的110种童车产品，合格率为80%；塑胶及电玩具共抽查了河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、湖北、广东等8个省、直辖市的212家企业生产的242种玩具产品，合格率为90.6%。
针对欧盟和美国等国家和地区的玩具相关法规动态，我国也一直在积极跟踪研究，并将适时完善我国的玩具相关标准，以及检测、认证、监督抽查等监管制度，严把玩具产品质量安全关。虽然国际标准化组织（ISO）制定的有关国际标准未对邻苯二甲酸酯进行限制，但为确保婴幼儿的安全，我国在即将颁布实施的婴儿奶嘴（安抚奶嘴）安全标准中，已经对上述6类邻苯二甲酸酯的限量值进行了规定，其限量值与欧盟相同。同时，我国还制定和实施了邻苯二甲酸酯的检测方法标准。
目前，我国正出于经济转型期，不可避免有企业及个人唯利是图、违规经营等情况发生，但如果媒体不分青红皂白地跟风炒作，危言耸听，则很容易伤害一个行业的正常发展。
作为全球最大的玩具生产基地的玩具行业协会，广东省玩具协会将尽已之力，做好服务、沟通工作，配合国家有关部门不断加大对玩具产品质量安全的监管力度和打击力度，净化市场环境，促进中国玩具行业健康有序发展。 （编辑：小李）
>>相关阅读：
新华网：广东玩具协会回应“中国孩子受毒玩具威胁”说法
质检总局：适时完善我国的玩具相关标准
透视玩具产业链：探讨中国玩具行业发展去向
声明：此文系中外玩具网原创稿件。如需转载，请注明出处“中外玩具网”。否则，我们将保留追究法律责任的权利。
