腾讯数码讯 不久前，任天堂总裁岩田聪在投资者大会上发表了讲话，其中一个重点便是：任天堂暂时不会冒着毁掉经典游戏系列的风险，进军手游领域。而在3月18日，任天堂宣布与日本知名移动平台游戏厂商DeNA合作，共同在移动平台推广全新的任天堂游戏。似乎，在残酷的市场竞争压力下，百年游戏老店任天堂也不得不食言，但事实并非如此。
仍专注于传统游戏主机
据The Verge报道，岩田聪在发布会上承认了任天堂所遇到的困境，表示3DS和Wii U作为后续产品，并未达到前作的成功；同时，移动市场的繁荣，iOS、Android平台和众多手游，对任天堂产生了极大的影响。
但即便如此，任天堂并不认同“视频游戏悲观论”，旗下众多出色的游戏品牌如《马里奥》、《塞尔达传说》、《口袋妖怪》等等，都是任天堂最为宝贵的财富。“人们仍愿意购买任天堂硬件来玩任天堂品牌的游戏，便说明这种盈利模式仍是可持续发展的”，岩田聪这样说。
在发布会上，任天堂也首次承认了下一代游戏主机（代号为NX）的存在，不过直到2016年，可能都不会有太详细的细节消息。Cnet表示，如果任天堂仍然寄望于传统游戏机业务，则需改改善Wii U的种种不足，如性能不佳、网络功能落后、怪异的手柄体验、缺乏统一的跨平台游戏库等等。
在手机上玩《超级马里奥》？没那么简单
那么，既然任天堂仍是保守的，那么为何要与DeNA合作呢？简单来说，便是在将风险降低至最小的情况下、来谋求一些新的发展，但对于喜爱任天堂经典游戏的粉丝来说，并不是一个好消息。想在iPhone、iPad上玩到经典的《马里奥》、《大金刚》或是《口袋妖怪》，暂时还不可能。
任天堂与DeNA合作的重点实际上是“开发适合移动平台的新产品”，也就是说，任天堂不会冒着毁掉经典游戏系列的风险（任天堂认为触摸屏操作等形式不是最佳的游戏体验），而是开发更适合手机、平板等移动产品的新内容。比如，类似《糖果粉碎传奇》这样的游戏非常适合触摸屏和移动平台，也许任天堂会推出一个类似的手游，但不会简单移植其经典游戏。另外，用户需要成为DeNA的会员才能够购买这些内容，而不是简单地在App Store中花费几十元购买，这无疑也是提高了门槛。
任天堂的固执是对是错？
显然，两家公司合作都是出于“强强联合”的目的，比如苹果和IBM等，任天堂和DeNA也不例外。但通过上述合作细节也可以了解到，任天堂的固执和保守还是超出了玩家的想象。不难理解，任天堂将旗下的游戏品牌、人物视为珍宝和可持续发展资源，不希望手机拙劣的操作感影响游戏性。但在手游市场日益繁荣的情况下，这种策略到底是对是错？
9to5mac针对任天堂的策略发表观点文章，认为任天堂的策略还是略显保守。事实上，人们已经可以在iPhone或是Android手机上，通过各种模拟器运行各种经典的任天堂游戏；而史克威尔、卡普空等日本游戏公司，也将《最终幻想》、《生化危机》等经典游戏移植到移动平台上，获得了一定的成功。而从游戏操作方面来说，不论是iOS还是Android都拥有大量第三方蓝牙手柄，操作性已经不是问题。
也就是说，任天堂在放弃自己本应赚钱的机会。事实上，目前的iOS及Android硬件运行3DS游戏都毫不吃力，任天堂可以选择一些适合移植的作品，甚至推出自家的手柄等周边设备，其影响力和销量预计都是巨大的。而现在与DeNA的合作已经是迈出了一大步，为何不再向前一步？
总结
显然，很多人喜欢任天堂，因为它的坚持、高品质；也有很多人讨厌任天堂，因为它守旧、落伍，不如索尼和微软时尚入时。任天堂与DeNA的合作可以看作是一个微小的转型，最终成功与否还是取决于平台的游戏资源，我们只是希望，在瞬息万变的消费电子和互联网市场，任天堂的转变速度还能更得上时代。
